Peraltro produrrà un “effetto perverso: prolifereranno le manifestazioni non autorizzate”. E poi, si parla di uno “scudo” penale per le forze dell’ordine. “Sono esecrabili i fatti di Torino” ma “la reazione ‘offriamo uno scudo’ è uno slogan! Non facciamo propaganda sulla pelle delle forze di polizia. Chi può garantire che un poliziotto o un carabiniere di fronte a un episodio dubbio non venga iscritto nel registro degli indagati? Solo il Pm può giudicarlo. Quando parlate di scudo state prendendo in giro le forze di polizia, sarebbe incostituzionale”.
Inoltre “si parla di fermo preventivo. Ci riporta alla legge Reale del 1975, una legge così repressiva che dopo un po’ fu abbandonata perché conteneva questa misura spropositata”. In questo caso la norma varrebbe anche “rispetto ai sospetti? Peggio della legge Reale”. Per Conte “alla fine qui stanno creando solo un meccanismo per una stretta ulteriore. L’hanno già introdotta con il decreto sicurezza approvato. Dove volete arrivare? Noi vi contrasteremo, non vi permetteremo di prendere in giro la polizia e i cittadini. Noi siamo per la sicurezza, cosa avete fatto per offrire soluzioni vere alle esigenze dei cittadini?”.
L'Opinionista® © since 2008 Giornale Online
Testata Reg. Trib. di Pescara n.08/08 dell'11/04/08 - Iscrizione al ROC n°17982 del 17/02/2009 - p.iva 01873660680
Pubblicità e servizi - Collaborazioni - Contatti - Redazione - Network -
Notizie del giorno -
Partners - App - RSS - Privacy - Cookie Policy
SOCIAL: Facebook - X - Instagram - LinkedIN - Youtube